Suscribete
Telecinco usa mi foto de Revilla
Es cuando menos curioso que Tele 5, que se está dedicando a denunciar a YouTube o LaSexta por el uso de sus contenidos, use fotos de Wikipedia, con licencia GFDL sin permiso alguno del autor (ya que ellos no distribuyen con GFDL). En este caso, gracias a la captura que me ha enviado mi hermano, podemos ver cómo han usado la foto que puse en Wikipedia de Miguel Angel Revilla (ya me pasó anteriormete con Libertad Digital). Y encima lo hacen en un programa tan cutre como “Está Pasando”.
Qué fácil es ser gallito y denunciar cuando se tienen medios y qué fácil es tomar prestado y no respetar las licencias.
Actualización (23 sept): Para los incrédulos: Comparativa entre mi foto y lo de Tele5
Actualización (24 sept): Parece que FormulaTV también usó la foto (Gracias CORREEEE). Aunque ya la han cambiado.
Por cierto, para los que no sigan el blog a menudo, los de CUATRO también usaron la foto en su día.
Actualización (25 sept): Para los que no entendáis la GFDL, hablemos con un lenguaje más sencillo, resumiendo: Si yo publico algo con GFDL significa que cualquiera puede usar este contenido SIEMPRE Y CUANDO su contenido pueda tambien ser usado y distribuido por cualquiera respetando la misma licencia. Este no es el caso de Telecinco que pone un bonito copyright al final de cada programa, con lo cual lo que emiten está protegido.
Por esta razón, Telecinco, al haber usado mi imagen en un programa con copyright deberían tener mi acuerdo para usar la foto dado que ellos no tienen la misma licencia.
Publicado el 23 de Septiembre del 2008, en las categorias Cine y TV, Fotografía, Internet.
Comentarios: 40
Comments
Pingback from Telecinco roba una foto a un blogger para ilustrar una noticia sobre Revilla
Time: Septiembre 23, 2008, 1:21 pm
[...] Telecinco roba una foto a un blogger para ilustrar una noticia sobre Revillawww.bcendon.com/telecinco-usa-mi-foto-de-revilla/ por aelfraithr hace pocos segundos [...]
Comment from Fernando
Time: Septiembre 23, 2008, 2:11 pm
Debes denunciar, no solo por tus derechos (que por supuesto) sino por el avance que puede suponer para el respeto a las licencias libres por parte de los grandes y por la visiblidad del Creativa/Commons/GPL, etc.
Comment from Wikipic
Time: Septiembre 23, 2008, 2:14 pm
¡¡A por ellos, oooeeee!!¡¡A por ellos, oooeeee!!¡¡Aaaa pooooor eeeellos, eeeeoooeeee!!
Di que si, reclama tus derechos. Que esta panda, donde dije digo, digo diego.
Comment from aka
Time: Septiembre 23, 2008, 2:36 pm
kabrones muerte a telecinko ke los denuncien y se borre esa cadena del mapa junto con antena 3.
Comment from vivienda indigna
Time: Septiembre 23, 2008, 2:37 pm
Mucho hablar de los demás y luego no ven lo que hacen ellos.
Comment from Bruno Cendón
Time: Septiembre 23, 2008, 2:37 pm
@Fernando, si alguien se proponer a defenderme gratis… quizas… pero no creo que merezca la pena :-(
Comment from gOto
Time: Septiembre 23, 2008, 2:38 pm
Panda de mamones, luego se quejan de que extraen sus imágenes en otras cadenas…
Denunciales, no se a que estas esperando.
Comment from Nacho Blanco
Time: Septiembre 23, 2008, 3:23 pm
¿Por qué no escribes a David Bravo o al Bufet Almeida, a ver cómo lo ven? No es justo que se vayan de rositas. Además, si ganaras, sería un gran espaldarazo a las licencias libres, y las revistas y las televisiones se empezarían a cuidar de este tipo de cosas.
Comment from Lolo
Time: Septiembre 23, 2008, 3:32 pm
Bueno acabo de leerte en el foro “myst” y sin duda debes denunciar
como te dice Nacho a Fernando denuncia…si el coste es asumible claro.
Venga un saludo
Comment from Ismael
Time: Septiembre 23, 2008, 3:36 pm
Tío, lo mejor que puedes hacer es pasarle el link de tu blog a la gente de otras cadenas, que fijo que la sexta se ceba con el tema.
Comment from rojoyverde
Time: Septiembre 23, 2008, 3:51 pm
Pásaselo a los de “Sé lo que hicisteis”, seguro que tienen algo que decir :)
Comment from Stark
Time: Septiembre 23, 2008, 3:51 pm
Que te asignen un abogado -que se hace- y no te costará pasta. O habla con la Sexta y que te financien el pleito, que seguro que le tienen ganas a los de Telahinco…
Comment from david
Time: Septiembre 23, 2008, 4:27 pm
Felicidades Bruno!! Acabo de leer esta noticia y he flipado bastante… como se les puede llenar la boca con el tema de la SGAE y luego pasarse por el forro las licencias libres que son tan legales como las suyas… Pues, te felicito!! los de libertad (?) digital ya han quitado la foto de su artículo. Una batalla no gana una guerra pero esta batalla ya la tenemos ganada. Ahora a por TeleCinco. Algún valiente??
Saludos y felicidades.
Gracias por no haber pasado del tema.
Comment from aka
Time: Septiembre 23, 2008, 4:51 pm
escribe a la sexta y comentales lo ke van haciendo, iwal te hacen un especial en SLQH
Comment from Souf
Time: Septiembre 23, 2008, 5:42 pm
Si nadie le ha dicho nada a La Sexta todavía, decidlo y lo mismo lo hago. O mejor, hagamoslo todos para que lo pongan seguro en SQLH.
Comment from NoALaTeleBasura
Time: Septiembre 23, 2008, 6:32 pm
Hay que denunciarlos y hacerles pagar!!!!
Aqui podeis llamarles lo que son:
Comment from Jay
Time: Septiembre 23, 2008, 7:28 pm
La coña es que citan a Publico.es como fuente (fijaos arriba) cuando esa foto no la he visto publicada en dicho diario. Ya tiene doble delito la cosa…
Comment from Marcos
Time: Septiembre 23, 2008, 8:41 pm
Pasa muy a menudo, por desgracia. Por ejemplo, el diario QUE! copió párrafos literales del último artículo de Cucharete y retrasó la fecha de su publicación, como indicando que ellos fueron primero.
Cucharete la publicó el día 22/09/08 y el diario QUE, con las mismas palabras (incluso con un enlace a cucharete.com en la palabra “organización” le pone a su notica fecha 20/09/08 (dos días antes, lo cual es imposible)
Link Cucharete: http://www.cucharete.com/index.php/2008/09/22/restaurante-enigmatium-madrid/
Link QUE: http://www.que.es/madrid/noticias/adivina-donde-cenamos-esta-noche-2.html
Copy & Paste and GO!
Comment from Alex
Time: Septiembre 23, 2008, 9:14 pm
pasale la foto y tu denuncia a los de SLQH, seguro que montan algun pollo
Saludos
Comment from Javi
Time: Septiembre 23, 2008, 9:39 pm
Jejejeje, es cierto, lo vi en directo, iba a venir a escribirlo aquí pero al final no se porque no lo hice, pero veo que no hizo falta.
Venga, a ver si conseguimos que salga en SLQH.
Comment from Javier
Time: Septiembre 23, 2008, 10:21 pm
Yo creo que si que puedes demandar, no lo hacen ellos?? pues ya está. El problema es que igual no sales ganando o cosas de esas (la putada de la gente normal), pero bueno, que no lloren por cosas y luego sean ellos los que las incumpla.
Ahora, el otro problema, es que igual podrías en cierto modo contactar con Revilla, para comentarle la situación y si es posible denunciarles los 2 en contra de Telecinco, ya que si tú ganaras en la demanda, él te podría demandar por derechos de imagen.
Un saludo! ;)
Comment from CORREEEEEEEEEEE
Time: Septiembre 23, 2008, 10:53 pm
ENTRA EN FORMULATV!!!!!!!!!!!!! QUE ALLI TAMBIEN LA ESTAN USANDO Y NO DICEN DE QUIEN ES!!!!!!!!!!!!!!!!!1
aki esta la foto!!!!!!!!!!!!!
Comment from CORREEEEEEEEEEE
Time: Septiembre 23, 2008, 10:55 pm
aqui esta LA CAPTURA DE FORMULATV!!!!!!!!!!!
Comment from CORREEEEEEEEEEE
Time: Septiembre 23, 2008, 10:57 pm
DENUNCIALES!!!!!!!!!!!!! QUE TIENES LAS DE GANAR!!!!!!! Y TIENES RAZON!!!!!!!!!!!!!!!
Comment from escéptico
Time: Septiembre 23, 2008, 11:02 pm
a ver a ver a ver, cómo??? que te tenemos que creer porque sí?
cómo demuestras que la foto es tuya? te crees que no habrá hecho gente fotos a revilla en ese mismo instante? en “buenafuente ha salido un momento” sacaron una foto de revilla en el lugar donde dices habersela sacado tú, no me fijé en el gesto de la cara, pero igual hasta es el mismo que el de “tu” foto
por cierto INCRÉDULOS LLEVA ACENTO
Comment from escéptico
Time: Septiembre 23, 2008, 11:03 pm
actualizaciÓn también lleva acento
TE PASAS DE LISTO
Comment from JAM
Time: Septiembre 24, 2008, 7:59 am
Para escéptico:
Si consideras después de ver la comparación que la foto no es la misma tienes un problema de apreciación, o de vista. Sobre todo, cuando por lo que ha comentado alguna vez el autor del blog la foto tiene bastantes años, de la época en la que Revilla era Vicepresidente de la CCAA y no le conocía nadie fuera de Cantabria.
Pero lo mejor es criticar la capacidad intelectual de alguién por un descuido al acentuar algunas palabras, cuando el curriculum del blogger en cuestión te dejaría en bragas.
Comment from lola
Time: Septiembre 24, 2008, 8:05 am
Vamos a promover un día en contra de Tele5…esta cadena va de progre y son los más fachas del lugar…ainsssss
Venga Bloggers!!! vamos a por ellos!!!
Comment from dunker
Time: Septiembre 24, 2008, 8:27 am
Pues la noticia lleva 1345 meneos y subiendo! Con un poco de suerte lo mencionan hoy en Sé lo que hicísteis…:
“Podría estar pasando utiliza por la cara fotografías sin pedir permiso” o “El Tirantes y la Ora predican pero no dan trigo”.
Comment from Bruno Cendón
Time: Septiembre 24, 2008, 8:53 am
@escéptico, el típico que no tiene argumentos y se dedica a meterse con la ortografía de los demás. Gracias por tus correcciones, lo corregiré ahora. Del resto de comentarios,… bueno, corramos un tupido velo porque con tu comentario te calificas y reafirmas mi postura…
Comment from Ca
Time: Septiembre 24, 2008, 9:17 am
Hay que dejar de ver telecinco!!!!! Por cierto escéptico, todas las palabras llevan acento. Querrás decir que hay algunas que llevan la representación gráfica llamada tilde, :O
Comment from Jose
Time: Septiembre 24, 2008, 10:57 am
Parece ser que ya lo han cambiado en FormulaTV. La verdad es que si buscas en las imágenes de google “miguel angel revilla” la que más veces te sale es ésta, por lo que es algo que te va a pasar muy a menudo.
Comment from luiso
Time: Septiembre 24, 2008, 6:00 pm
Ca, no es que este de acuerdo con lo que dice esceptico.pero es que tu tambien te has colao
acento
1. m. Tilde, signo ortográfico que se coloca sobre una vocal, de acuerdo a unas normas establecidas, indicando la sílaba tónica o algún matiz especial de pronunciación:
Comment from lady
Time: Septiembre 25, 2008, 11:52 am
no se que es una licencia GFDL porque lo he leido de la wiki pero sigo sin entenderlo si lo hicieras con un lenguaje mas sencillo y menos tecnico te lo agradeceria
Comment from Bruno Cendón
Time: Septiembre 25, 2008, 11:59 am
@lady, resumiendo: Si yo publico algo con GFDL significa que cualquiera puede usar este contenido SIEMPRE Y CUANDO su contenido pueda tambien ser usado y distribuido por cualquiera. Este no es el caso de Telecinco que pone un bonito copyright al final de cada programa, con lo cual lo que emiten está protegido.
Por esta razón, Telecinco, al haber usado mi imagen en un programa con copyright deberían haberme pedido permiso para usar la foto y pagado por ello llegado el caso.
Pingback from Esta semana he visto… LXIV | Dondado
Time: Septiembre 25, 2008, 11:43 pm
[...] denunciar a La Sexta y luego va Telecinco y utiliza una imagen de Bruno para hablar de Revilla sin respetar la licencia de [...]
Comment from lady
Time: Septiembre 27, 2008, 7:34 pm
am ok gracias asi mejor es que pensaba que te tenia que pagar solo por usarlo y sacarlo de la wikipedia
que yo pensaba que se podia utilizar gratis y al leer eso me asute porque yo uso muchas cosas de la wiki por trabajos y no le he dado un duro a nadie todavia XD y pensaba que cualquier dia me venian a reclamar el dinero jeje
asi que se puede usar en un libro o porgrama de tv siempre y cuando permitas que otros lo usen tb y no pongas copyrigh no?? es para ver si lo he entendido bien
Comment from GinNoja
Time: Septiembre 30, 2008, 8:02 pm
Al final lo dejarás “a prao”??
De traca, para que luego anden con canones y la madre que los pario…
Pingback from Esta semana he visto… XLIV | Dondado
Time: Octubre 4, 2009, 6:40 pm
[...] denunciar a La Sexta y luego va Telecinco y utiliza una imagen de Bruno para hablar de Revilla sin respetar la licencia de [...]
Comment from luigix
Time: Septiembre 23, 2008, 12:51 pm
Menuda panda de “xxxxxxxx” (que cada uno ponga el insulto que quiera).
Ellos venga a denunciar a los demás por usar sus imágenes, pero luego ellos no paran de robar imágenes y fotos sin citar siquiera al autor.
Como bien dices, que fácil es comportarse así cuando se tienen medios luego para defenderse si hace falta.
Ahggg !