Comment from airnoja
Time: noviembre 2, 2007, 2:04 am

Me he quedado helado y nunca mejor dicho…no me imaginaba que esto fuese tan rápido…..asusta….

Comment from Fito
Time: noviembre 2, 2007, 9:17 am

Claro que está pasando, siempre está pasando algo. Lo que no se suele decir es que los hielos en el polo sur aumentan en grosor y extensión.

Comment from santanderin@
Time: noviembre 2, 2007, 2:02 pm

Es increíble que hoy en día hay quién todavía lo pueda poner en duda, no sé si puede resultar exagerado, alarmista y todo lo que quieras, pero está claro el daño multiplicado que le estamos haciendo a nuestro planeta y donde cada vez somos más y queremos vivir mejor, con todo lo que ello significa. Hay que hacer algo, pero deprisa… si nos dormimos pagaremos las consecuencias.

Comment from Javi
Time: noviembre 3, 2007, 8:39 pm

El otro día un fan de “Fedeguico” me dijo que esto era un cuento que lo vienen diciendo desde que el era un crío y no ha pasado nada.
Otra tonta solto, que menudo negocio se ha montado Al Gore para sacarnos el dinero a todos con el cuento. Vamos, como si un ex vicepresidente de EEUU no fuese ya multimillonario y se ganase la vida vendiendo DVD´s en vez de lucrarse trabajando para la Exxon o alguna compañia similar.
Me pille un rebote bastante grande la verdad. Estuve a punto de insultarles a la cara, pero la cosa es que como soy muy educado les expuse la situación sosegadamente, tragando saliba para no encenderme.

Comment from Fito
Time: noviembre 5, 2007, 10:02 am

Hombre, en lo de Al Gore tiene parte de razón. No digo que lo que cuenta el documental sea mentira (aunque hay científicos que ponen en seria duda parte de las afirmaciones) pero que está sacando una buenísima tajada del tema es más que evidente.

De hecho, ese es el mayor reproche que se le hace. Ese y que en su momento, como parte del gobierno de los EE.UU. no moviera un dedo por poner remedio a la situación y ahora venga de salvador del mundo exigiendo a otros lo que no hizo él.

Hacemos más tu y yo tirando el brik de leche, las mondas de naranja y el periódico en contenedores separados que Gore viajando el jet privado y por no llevarnos premios no nos llevamos ni el reintegro del euromillones.

Comment from GinNoja
Time: noviembre 5, 2007, 11:42 am

???? Y eso de que el polo sur aumenta??? No lo habia oido, es cierto??

Comment from Fito
Time: noviembre 5, 2007, 2:53 pm

Pues en una búsqueda rápida he encontrado esta opinión de Manuel Toharia al respecto del deshielo en relación a la subida del nivel del mar.

http://www.meteored.com/ram/numero34/defernando.asp

Ahí comenta un poco de pasada lo del aumento del hielo “continental” en el polo sur. De todos modos, yo lo había oído por otro lado.

Es curioso lo que dice: que si hay subida del nivel del mar será por “no por fusión de hielos [...] sino en su inmensa mayoría por dilatación del agua, al estar más caliente”. Seguro que Al Gore, con sus varios doctorados en Física, Quimica y Plastilina le llama bobo por decir eso.

P.D: no digo que lo del cambio climático sea un cuento chino ni que sea el armagedón. Sólo digo que hay demasiadas opiniones como para abrazar una sin siquiera estimar a las demás. Y menos cuando la forma de difundir esa opinión es tan sospechosa.

Comment from Javi
Time: noviembre 6, 2007, 12:08 am

Vamos a ver, ya sabemos que Gore no tiene ningún doctorado en física. Gore es una simple figura publicitaria, a traves de su imagen pública ha conseguido más publicidad para la causa en dos años que todos los que habían advertido sobre el problema en 30. Quizás con la tontería del documental y las conferencias consiga que muchos como yo que no tenemos ni idea de física, química y tenemos un primo teleco y no meteorologo tiremos el brik, las mondas de naranja y el periódico en contenedores separados. Si se esta lucrando con ello, pues perfecto, pero no creo que sea la gallina de los huevos de oro pudiendo dedicarse a negocios mucho más lucrativos.
Gracias por la aportación, no tenía ni idea del aumento del “hielo” continental en el Polo Sur, un dato interesante. Aunque como ya he dicho antes, yo de ciencia ni idea, que estudie una carrera de letras, de modo que el video que ha puesto Bruno me sigue preocupando bastante, es más me resulta aterrador.

Comment from Webmaster
Time: noviembre 6, 2007, 11:05 am

Yo estoy de acuerdo con Javi. Yo me quedo con el impacto mediatico que ha conseguido Gore. Eso no lo consigue nadie que no este en una posicion como la suya. Y por eso le estoy agradecido y por eso no voy a ponerme a mirar con lupa si viene o va en jet privado… el problema esta ahi, el video del Artico es una evidencia (el impacto del cambio climatico es mayor en zonas mas frias), lo del Antartico es discutible (argumentos se encuentran para todos los gustos: http://www.google.com/search?hl=en&q=antarctica+meltdown). Y si nos ponemos a hablar del estado de muchos glaciares, tenemos para charlar un rato: http://www.news.com/2300-11395_3-6179447-1.html o http://formontana.net/grinnell.html por ejemplo… y saliendonos del cambio climatico y centrandonos en burradas hechas por el hombre (de las que tambien habla el tito Al), tenemos el Lago Chad (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:ShrinkingLakeChad-1973-1997-EO.jpg) o el mar de Aral (http://en.wikipedia.org/wiki/Aral_Sea)

Y asi sucesivamente…

Comment from dunker
Time: noviembre 7, 2007, 9:46 am

Ya comenté que exagerar las cosas para concienciar no me parece buena filosofía, luego la gente se siente engañada (“que viene el lobo”).

Respecto al Ártico, el video es desde 1979, cuando en los años 70 se produjo una bajada de las temperaturas bastante considerable (la enigmática bajada de las temperaturas mientras seguía subiendo el CO2); tanto que, mirad este artículo de la revista Time de aquel entonces:
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,944914-1,00.html

Supongo que si el video fuese de un intervalo más largo lo veríamos crecer y decrecer, digo yo.

Respecto al incremento de la Antártida, echad un vistazo a la variación de temperaturas entre 1982 y 2004, sacado de datos de la NASA: http://photos1.blogger.com/blogger/5078/2934/1600/antarctic_temps-1.AVH1982-2004.1.jpg
aquí: http://foro.meteored.com/index.php?PHPSESSID=59abd52c6121e7dea5b694fd86985841&topic=59433.12
se habla de ello.

Comment from Webmaster
Time: noviembre 7, 2007, 9:54 am

Lo del Artico no creo que fuese asi antes si es ahora cuando se empieza a considerar la posibilidad de usar la ruta maritima del norte de Canada sin peligro practicamente todo el año cuando nunca se habia hecho en la historia.

Si todo se puede discutir, pero a mi es que me da pavor cada vez que veo esta grafica:

Comment from airnoja
Time: noviembre 7, 2007, 10:03 pm

Podemos discutir el problema todo lo que queráis pero lo verdaderamente importante es que el planeta cada vez se calienta mas y eso nadie con dos dedos de frente lo podrá discutir…pues intentemos sino frenar atenuar esto por que si no tal vez esto se vaya a la mierda antes de lo que esperamos…

Comment from dunker
Time: noviembre 8, 2007, 9:20 am

Sin duda, airnoja. Pero cuando he leído estos días que “la población española es la más concienciada de Europa respecto al cambio climático” y el año pasado resulta que creo que se batió el record de ventas de aparatos de aire acondicionado, no puedo sino reír..por no hablar de los que van en coche al gimnasio (que está a 5 minutos andando), que enciende la caldera cuando la casa está a 18 grados, etc.

Complicado veo que la mayoría de gente cambie sus hábitos energético-consumistas.

Comment from alf
Time: noviembre 8, 2007, 12:56 pm

Ahroa recurrimos al estereotipo fácil. El que va en el Hummer a comprar el pan, etc.

Es como los capitalistas de sombrero de copa que quemaban billetes de dolar para encenderse los puros. Para asustar a los niños soviéticos con posters, queda muy bien…

Sin acritú :)

Alf

Comment from airnoja
Time: noviembre 8, 2007, 11:06 pm

Para mi opinión los primeros que se deberían concienciar son los políticos, los segundos los grandes empresarios y por últimos los ciudadanos…si no na de na…..y que conste que yo poco a poco intento ir cambiando el chip…pues esto no es tan fácil…

Educación,educación y educación son las mejores armas…

Comment from dunker
Time: noviembre 9, 2007, 9:14 am

Estereotipo fácil no, es lo que hace la inmensa mayoría de gente. La gente que conozco no son capitalistas que queman billetes, sino que son los que no saben ir a ningún sitio andando. Pero claro, es la gente que yo conozco.

Y aquí también se ponen “posters para asustar” (o “concienciar”) como ha hecho Greenpeace, con tendenciosos fotomontajes como el del Mar Menor, con subida del nivel del mar de unos 4 m, que tardaría, en todas las previsiones, varios cientos de años (para que os hagáis una idea, en el peor escenario posible en el 2100 el nivel subirá como máximo 88 cm). Es mejor superponer fotografías de hoy en día para que parezca algo muy cercano y meter miedo a los “pobres niños soviéticos”…

Hace cosa de un año, otro fotomontaje “divulgativo” recogía la Puerta de Alcalá entre dunas… en fin. Ya puestos a divulgar, ¿por qué no poner la imagen del final de El Planeta de los Simios? Ahorrarían pasta en tratamiento de imagen y el efecto concienciador sería aplastante..

Ni un ápice de acritud. ;)

Saludos.

Comment from Javier
Time: mayo 11, 2008, 6:41 pm

REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.

Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las proximas decadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizas no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traera consecuencias muy drasticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automaticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subira a causa del derretimiento de los polos de la Antartida, desapareciendo todos los paises con costas, o sea que las costas sudamericanas seran las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta podrian provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m!!!Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catastrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizas hasta lo vivamos nosotros, sino es asi seran nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traera el cambio climatico y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climatico ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrian cada decadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenomenos cada vez acurren con mas frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendran un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global segun señalan los cientificos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestion, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los paises subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias economicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas sera por la escasez del agua. Es muy dificil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un dia para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afan de lucro y de expansión de los pasíes de 1er mundo y los de en vias de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecologicas, una alternativa por ejemplo es la energia solar y la heolica pero tambien existe otras posibilidades. Por eso es muy dificil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizas que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizas surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catastrofes climaticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el dia de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir cuidades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertira en algo mas comun y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escazes de ciertas recursos haria que estos fueron de altisimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podran acceder a ellos, seran muy pocos, habra guerras por los mismos, y bueno acausa del aumento del nivel del mar, los pasises de menos recursos no se podran salvar. Y los paises mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia por que quizas unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podria llegar a ser el costo econimico? serian cifras astronomicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climatico es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizas esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendran que? Sufriran las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
Acontinuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado segun Mark Lynas en un libro que escribio titulado “Six degrees”(seis grados).

Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.

Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.

Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.

Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.

Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.

Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Ademas creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no esten deacuerdo, solamente expreso mi pensaminto.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmante lo que provocara cambios es la accion, pero la información es muy inportante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Despues quiero hacer meteorologia para luego hacer licenciatura en ciencias atmosfericas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climatico.
Si alguien quiere comunicarse conmigo mi correo es: locomotiv313@hotmail.com

Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme atraves de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climatico o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.

Muchisimas gracias.

Un gran saludo