Suscribete
¿A quién voto?
Se ha puesto difícil, muy difícil. Yo ya no sé quién puede decir más chorradas. España esta abocada al bipartidismo, y por ambos lados se está entrando en un populismo de lo más demagógico. No sé si es auspiciado por la prensa amarillista o realmente es cierto, pero los aires de crisis empiezan a llegar a España y los políticos se han puesto de acuerdo en intentar acallar los temores a base de resoluciones que no llevan a ningún lado.
Para empezar, ZP se ha puesto a firmar cheques a diestro y siniestro. Que si 2500 euros de cheque bebé, que si 200 euros para el alquiler, que si ahora 400 euros para que todo quisqui vaya al Corte Inglés a gastárselos… las políticas sociales no se hacen a golpe de talonario. Las políticas sociales se basan en repartir entre los que más lo necesitan. A muchas personas 400 euros no les va a ser suficiente, y para otros significará nada. Es tan injusto como los impuestos indirectos (IVA). Todo el mundo paga lo mismo independientemente de lo que gane.
Vamos a ver. Si reconocemos que había un problema con la ayuda a las madres con sus bebés, pues propongamos reducciones fiscales a las madres más necesitadas, creemos más puestos de guardería, sancionemos más duramente a los empresarios que no renuevan a empleadas embarazadas, etc. Si reconocemos que hay un problema con el alquiler, pues empecemos a gravar severamente a la gente que tiene pisos vacíos y ofrezcamos reducciones fiscales serias a los que los alquilen a precios estipulados, deduzcamos de hacienda una cantidad proporcional al salario ganado y al alquiler pagado, etc. Si ademas tenemos un superavit de 400 euros por contribuyente, pues no está de más guardarlo para cuando lleguen las vacas flacas.
Por el otro lado también pintan bastos. Para empezar, el PP ha eliminado cualquier atisbo de centrismo en sus filas. Yo sigo pensando que Gallardón era el único que podía traer votos del PSOE al el PP, y aún así lo han sacrificado. Al menos para estas elecciones.
Rajoy y su comitiva también se han puesto a ofrecer el oro y el moro. Menos impuestos para las mujeres, ayudas a los hipotecados, etc. Sin contar con las proposiciones populistas típicas del PP para Cataluña y el País Vasco. El problema está ahí, no lo niego, pero soluciones salomónicas de “cuando yo llegue se hará esto, y punto” no creo que sea el remedio. Pero ya sabemos que es la manera de ganar una base electoral importante.
Así que ya véis que el voto no lo tengo claro. Porque además, a todo esto hay que añadir que voto en la circunscripción de Cantabria, y que el resultado ya es conocido de antemano: PP, 3 escaños, PSOE, 2 escaños.
¿Tiro el voto por la ventana votando a un partido minoritario que no va a sacar nada? ¿voto al menos horroroso y/o catastrófico? ¿voto nulo a Popeye, el Capitán Trueno o Espinete?
Pues eso, que así está el percal.
ACTUALIZACION: Que fuerte, he mirado en la pagina de UPyD (el partido de Rosa Diez) y uno de los candidatos por Cantabria es Mario Crespo, un antiguo compañero de Salesianos, y que ademas fue un buen amigo en su dia. Que pena que tengan pocas posibilidades, pero igual ya se han llevado mi voto…
Publicado el 28 de enero del 2008, en las categorias Opinión, Politica.
Comentarios: 31
Comments
Comment from kikollan
Time: enero 28, 2008, 1:17 pm
Jaja, he tenido una conversación muy similar en el cafe de esta mañana… es que no hay por donde salir.
Los cheques indiscriminados son la última vergüenza de nuestros políticos, y el reconocimiento definitivo de que se mueven por puro electoralismo. Puro populismo indiscriminado… pero bueno, la cosa empezó hace tiempo con los libros gratuitos.
Por cierto, el IVA es más progresivo que el cheque, por aquello de que quien tiene más, consume más, y por tanto paga más (no es lo mismo un 16% de un ford fiesta que de un Ferrari). Yo cada vez soy más partidario de subir el IVA, aunque creando más tramos en función del producto (hay que reducir el fraude).
P.S. Leeré el programa de UPyD, por ver si es posible votar a algo nuevo, pero no lo tengo claro.
Comment from Bruno Cendón
Time: enero 28, 2008, 1:28 pm
Ya, pero el problema del IVA es que lo paga tambien el que tiene coche y pone gasolina, el que compra pan, leche y huevos, etc…
Creo que el IVA tendria que aplicarse menos a productos basicos y mas a productos de lujo…
Comment from Lek
Time: enero 28, 2008, 2:49 pm
Yo estoy planteándome seriamente 3 opciones:
1) Tirar el voto como he hecho de forma habitual en las elecciones dando mi voto a un partido muy minoritario. Entiendo que es una forma de apoyar a partidos sin opciones… y si cuela, cuela (estilo Eddie Murphy en la película que hace de senador, ¿”su distinguida señoría” puede ser?).
2) Votar al PRC. Me producen un cierto asco, pero me he dado cuenta que si queremos que los vecinos vascos no nos toreen una de las maneras es meter a “nuestro” partido regionalista en el parlamento.
3) Voto de castigo al gobierno. Porque sinceramente la legislatura me ha parecido un despropósito y porque la que se avecina va a ser muy gorda (en cuyo caso prefiero que los sindicatos hagan de sindicatos en lugar de patronal). Esto significaría votar al PP; y si el PRC me produce un cierto asco, el PP me produce ciertos vómitos.
Comment from alf
Time: enero 28, 2008, 3:07 pm
Yo voto por trayectoria anterior más que por promesas electorales.
Y se quién gobernaba “por cojones”, nos metió en una guerra genocida, y mintieron al pueblo en uno de los momentos más dolorosos de nuestra historia reciente.
Y se quién ha aprobado la Ley de Dependencia, el matrimonio entre parejas del mismo sexo, y quién nos ha sacado de la guerra de Iraq.
Si quereis centrar el debate en quién te da más o menos euros, me parece bien, pero hay cosas más importantes a considerar.
Son unas elecciones, coño, no una subasta.
Comment from Bruno Cendón
Time: enero 28, 2008, 3:19 pm
@Alf: Si no es porque den mas o menos euros. Me parece muy bien que los gays se puedan casar, pero aqui nadie ha hecho nada para evitar la especulacion galopante que se habia empezado con el anterior gobierno. Es de verguenza como se esta destrozando a toda una generacion con sueldos riduculos a costa de ganar en crecimiento economico. PSOE y PP han demostrado que en muchas cosas, entre ellas bastantes de economia, tienen la misma base… a eso voy, que si con lo unico con lo que se responde es con darnos un terron de azucar y unos golpecitos, lo siento, pero la cosa no va conmigo…
@Lek: El PRC se presenta?
Comment from alf
Time: enero 28, 2008, 3:37 pm
Quién haya comprado o vendido una casa a precio de mercado, es automáticamente especulador, porque contribuye a que se de “por bueno” el precio actual.
¿Cuál es la solución que hubieras propuesto para atajarlo de raiz?
Se pueden hacer muchas cosas, pero el mercado, por desgracia, es libre. Excepto en sistemas marxistas de economía planificada (que levante la mano quién quiera eso)
Los especuladores son los padres.
Comment from Dondado
Time: enero 28, 2008, 3:50 pm
El PRC no se presenta, habrá que esperar a que se retire Revilluca para ver si quiere pillar cacho en el Senado.
Es muy triste que seamos tan numerosos los que votamos por descarte, para mi el resultado es que creo que ya he votado a todo el arco parlamentario. A día de hoy creo que ando por el UPyD pero suelo cambiar de opinión cuando se acercan las elecciones.
Por lo de votar en Cantabria y que sean 3 y 2… no lo pienses, tú haz como si tu voto valiese para algo porque si nos ponemos a plantearnos nuestro sistema electoral actual enseguida nos damos cuenta de que nos manejan como quieren.
Comment from Bruno Cendón
Time: enero 28, 2008, 3:53 pm
Soluciones para evitar la especulacion? un porron. Lo primero limitemos al 30% de los ingresos netos lo maximo que alguien puede pagar al mes por un piso. Limitemos la duracion maxima de un prestamo a 20 o 25 años. Luego gravemos los pisos vacios con impuestos consecuentes. Y por ultimo, persigamos el dinero negro en las transacciones, la reventa ilegal de VPO, las recalificaciones sin sentido, etc
Soluciones habia MUCHAS. Voluntad, POCA…
Comment from TeNTiRuJo
Time: enero 28, 2008, 3:58 pm
Coincido con alf (se lo que hicieron unos; y sé lo que han hecho estos, con sus errores, como los dichosos 400e), pero aunque no me convence ninguno de “los dos”, estoy por inclinarme por el PSOE por el simple hecho de llevar tercero a un jóven…
Comment from alf
Time: enero 28, 2008, 4:14 pm
Bruno, claro que hay muchas soluciones. Pero muchas de ellas ya existen hace tiempo. A lo mejor es que no son tan efectivas.
Y si obligases a su cumplimiento (lo del 30%, lo de los 20 o 25 años) qué iba a pasar? Bajaría el precio de la vivienda brutalmente.
Quien sale perjudicado? No los que ya la han vendido, las constructoras, las promotoras, los ayuntamientos corruptos (por cierto, esta legislatura se ha perseguido MUCHISIMO más la corrupción urbanística que en la anterior), los ESPECULADORES, etc etc Esa gente tiene margen de maniobra, o ya se ha desentendido del asunto.
Los que salen perjudicados son las familias que han tenido que comprar una casa por mucho más de lo que debería valer, con crétidos a tropocientosmil años, y bajo unas condiciones de extorsión, cuya UNICA SALIDA, a dia de hoy, es vender. Y lo han hecho porque no tenían más opción. Y porque les han engañado.
Si he comprado un piso a 60 millones, con una hipoteca de 65, a 35 años, y de pronto las viviendas nuevas bajan a 30 o 40 millones por las “medidas estrictas”, a mi me la suda que haya más gente que pueda comprar. A mi lo que me importa es que mi familia (y muchos miles de familias más) estaría en QUIEBRA TÉCNICA.
Es una situación a la que no se debería haber llegado núnca, eso está claro. Es una trampa viciosa y tiene mala solución. Pero la salida debe ser gestionada con tiempo y con cuidado, o de verdad ibamos a tener una crisis trágica entre manos.
Por cierto, a final de año a descendido el precio de la vivienda. Veremos los datos de Enero.
Las medidas llevan un tiempo para que se noten, y el mercado, por ser “libre” (defínelo como quieras), tiene una inercia brutal. Pero creo que va cambiando el rumbo de las cosas.
Comment from alf
Time: enero 28, 2008, 4:21 pm
Y en otro orden de cosas… que los gays se puedan casar no es un “detalle colorista” de trascendencia menor. Es un triunfo de las democracias más modernas, y una forma de eliminar una discriminación de siglos, y de considerar a un grupo numeroso de personas miembros de pleno derecho del Estado, con los mismos deberes y mismos derechos que los demás.
Aunque el gobierno actual SÓLO hubiera hecho eso en 4 años, ya tendría mi voto asegurado.
Y ya me callo antes de que me acuses de “troll” del blog o superemos los 20 comentarios y haya que invocar la Ley de Godwin :)
Comment from Pedro
Time: enero 28, 2008, 6:20 pm
Pues yo conozco otro que está en las listas del partido de Rosa Diaz: Jaime Cuesta, otro compañero de los salesianos :))))
Comment from Bruno Cendón
Time: enero 28, 2008, 6:45 pm
Entonces Alf, la unica solucion es dejar que la burbuja se hinche hasta no poder mas y dejar que pete? yo creo que aplicando las medidas que comento con raciocinio y paulatinamente desde hace 4 años, el (posible) batacazo hubiese sido mas tranquilo…
…jejeje, no conocia Ley de Godwin
Nazi!!!
Comment from kikollan
Time: enero 28, 2008, 7:50 pm
Yo me estoy planteando UPyD. Estoy harto del bipartidismo, y especialmente de la trampa derecha/izquierda: no soy nacionalista, ni tengo a Castro por referente y no me senti engañado por el gobierno durante el 11-M, pero no tengo nada contra el matrimonio homosexual, estoy a favor de la experimentación genética con fines curativos, me gusta el laicismo y me opongo a la guerra de Irak. La trampa es darte a elegir solo dos paquetes: A o B.
P.S. Estoy a favor del matrimonio homosexual, pero estaría más a favor aún de eliminar la figura del matrimonio civil. Me parece arcaico. Lo progresista es que el estado o intervenga en las relaciones personales y punto ¿porque una pareja casada tiene ventajas respecto a dos hermanas solteronas que han vivido juntas toda la vida?
Comment from Lek
Time: enero 28, 2008, 7:59 pm
Yo voto por trayectoria anterior más que por promesas electorales
Que es lo que hay que hacer, claro ;)
Y se quién gobernaba “por cojones”, nos metió en una guerra genocida, y mintieron al pueblo en uno de los momentos más dolorosos de nuestra historia reciente.
“Por cojones” nos han gobernado éstos, que no han dialogado en casi nada. Lo de la guerra me parece increíble que se siga utilizando de bandera. ¿Qué pasa, nuestros soldados no van a otras guerras igual de genocidas o más? Y sobre las mentiras, no es el mejor momento para mentarlo cuando se ha pillado a ZP en un arrenuncio con la negociación con ETA y el atentado de la T4 de Barajas.
Sé quién está intentando comprar mi voto desesperadamente, quién me dice que una inflación del 4’2 no es preocupante y que mi sueldo tiene que subir la mitad. Sé quién no es que no haya hecho nada para evitar la especulación, es que se ha reído en mi jeta con sus kelifinder. Sé quién dijo, nada más llegar al poder, que la manipulación de las noticias está justificada por las urnas. Sé quién la ha cagado con petroleros en Andalucía (no recuerdo exactamente) e Ibiza, y con quién se quemó Galicia. Y, casi lo más importante para mí, sé quién no sólo no ha derogado la LSSI si no que la ha reforzado (LISI) y se ha pasado por el arco del triunfo al pueblo para pagar a una empresa privada (canon).
¿Y me van a dar 400 euros? Porque me enculen yo cobro mucho más ;)
Y si el PRC no se presenta, entonces tengo opciones 1 y 3…
Comment from Ruth
Time: enero 28, 2008, 8:57 pm
Decir que yo tengo claro a quien votar es una obviedad y no creo que os aporte nada.Yo voy a votar al PSOE y a Zapatero porque ha sido una buena legislatura para los derechos de las personas y porque no es lo mismo votar a unos que a otros. No es igual votar aL PP que al PSOE y el voto no es un elemento que caiga en saco roto, cada uno de ellos cuenta.
Mi voto va a ser para el PSOE porque se comprometió a retirar las tropas de Irak y lo hizo. Porque se comprometióa legislar a favor del matrimonio del mismo sexo y pese a la derecha y la Iglesia, legislo y hoy a personas que antes no tenías ese derecho y hoy le tiene. Voy a votar porque se han aumentado las becas, el salario minimo profesional , las pensiones , las ayudas a la vivienda y la vivenda de protección oficial.Voy a votar al PSOE porque hoy destinamos el 0,5% al Cooperación al desarrollo y estamos entre los paises que más ha aumnetado la ayuda al desarrollo y que mejor la esta gestionando.Porque el proceso de regularización de inmigrantes saco del mercado negro a miles de personas y eran y son necesarios. Porque con el acuerdo marco patronal-sindicatos 1,5 mill de trabajadores han pasado de tener un contrato temporal a indefinido y se han creado 3 mill de puestos de trabajo.Porque esta legislatura se aha aprobado una importantisima Ley, la lEY DE Dependencia, que es, que va a ser el cuarto pilar del eSTADO DE bIENESTAR.Porque se ha legislado a favor de los autonomos. Porque ahora un hombre tiene permiso de paternidad de 2 semanas cuando antes no tenia nada.Porque nuestro país con este Gobierno a triplicado la inversión en investigación , desarrollo e innovación para que no nos quedemos a trás en esta revolución.Porque Ha habido una reforma de RTVE y los tiempos de Urdaci parecen muy pasados. Porque esto no hubiera sido posible con el PP en el poder y porque el PP en estos 4 años solo ha crispado, joder! y hasta en sentencia judicial se ha le ha dicho que ha mentido. Porque han mantenido 3 años y medio una mentira y no han propuesto nada hasta que han visto que llegaban las elecciones.
Bueno, esta es mi opinión.
Comment from jose
Time: enero 28, 2008, 9:19 pm
Es la primera vez que veo este blog. Me he detenido por estar relacionado con Francia.
Santander tiene lo que se merece mientras ha tenido al “CAUDILLO” en su plaza principal.
Ese tres dos es fácil con tu voto puede ser a la inversa.
Parece y eso me asombra después de tener en ese país a Sarkosy que el populismo te asuste.
Esa oferta de rebajas es eso populismo, como te aconseja alguno de tus lectores hay que hacer el análisis de los cuatro años; de las anteriores promesas y su cumplimiento…etc.
Salud y tú por lo menos so pena que te quieras machacar disfrutaras de paz catódica, no como nosotros que vamos ya daos.
Desde Aragón con la simpatia que genera vuestro presidente autonómico te saluda uno que lo tiene claro PSOE, porque ha sido obrero.
Comment from alf
Time: enero 28, 2008, 10:03 pm
Bruno, ahí te voy. Hay que hacer cosas (más de las que se están haciendo), pero no hay recetas mágicas ni soluciones inmediatas. Lo demás es irresponsable y corto de vista.
Y al que no se sintió engañado en el 11M, que se lo haga ver. La ciencia avanza un horror, y seguro que hay algo para lo suyo.
Comment from Lek
Time: enero 29, 2008, 9:23 am
Alf, si tú no te sientes engañado por este gobierno actual, háztelo mirar también ;)
Comment from Fito
Time: enero 29, 2008, 9:59 am
Menuda joyita la Rosa también. Ha estado dando por el saco en el PSOE hasta que ha conseguido salir lo bastante en las noticias y hacerse famosa para recoger los trastos y montarse su partido (con vividor aristócrata incluido) Esa mujer ha hecho más campaña para el PP que el propio Marianico y todo ello desde el PSOE.
Muy de fiar, si señor.
Lek, cuando dices que no han dialogado te refieres a que el PP se ha negado a todo por sistema? Porque del resto de la cámara, quien más quién menos ha querido decir algo y en la medida de lo que representara ha sido escuchado. Te ha faltado el cambio climático, que en Santander se ligue menos que en la Antártida y la resaca. Sigue con el “y tu más” que a nosotros nos está siendo muy útil.
Comment from Lek
Time: enero 29, 2008, 11:11 am
Fito, me refiero a que nada más llegar al poder aplicaron decretazo tras decretazo (el Plan Hidrológico Nacional o la ley de educación, ¿LOE?, por poner un par de ejemplos). Y no me vale que el PP hubiera aplicado el decretazo anteriormente. A mí lo que me vale es lo que hace mi gobierno actual, no lo que hizo el anterior.
Y han seguido así, porque de diálogo apenas ha habido nada. Quien más quien menos, si tenía algo que decir a favor del gobierno, se le ha escuchado. En caso contrario, nada de nada.
Si consideras que es jugar al “y tú más” recordar las cagadas del gobierno en la actual legislatura, tú mismo. Progresismo no debería ser lo mismo que idiocia, pero allá cada cual. Yo no puedo votar a un partido que (1) comete los mismos errores que los anteriores y (2) me miente igual o más que los anteriores. ¿Te mola que se rían de ti? Estupendo, a mí no. Por eso no voté al PP y por eso no votaré al PSOE.
Comment from Fito
Time: enero 29, 2008, 11:34 am
“Progresismo no debería ser lo mismo que idiocia, pero allá cada cual”
Bravo por ti, campeón.
Comment from Bruno Cendón
Time: enero 29, 2008, 12:28 pm
Madre mia, tendre que hacer mas posts de politica y menos de pinchadas, musicas, deporte o djs… que en esos no comentais :-)
Yo sigo pensando que ni la vida es de color de rosa con el PSOE (ZP debe de pensar que somos todos tontos con frases como “No creo que haya ningún español que piense que compro su voto”) y que en el PP no son todos ogros con dientes largos (aunque tengo claro que mucho tendrian que cambiar para que les votase alguna vez)… me sigue faltando una tercera via no nacionalista en España, porque para mi IU ha perdido peso y credibilidad…
Comment from Lek
Time: enero 29, 2008, 5:26 pm
“Progresismo no debería ser lo mismo que idiocia, pero allá cada cual”
Bravo por ti, campeón.
Debo entender que o no has entendido la frase o no has entendido la diferencia. Por poner un ejemplo, ¿tú no notas nada raro entre que ZP diga que negoció con ETA tras el atentado de Barajas y que en esos momentos dijera que no estaba negociando? ¿Te gusta que tu presidente te mienta e insulte?
¿Y no notas nada raro cuando el PSOE legisla a favor de un lobby como la SGAE? A cualquier persona de izquierdas con 2 dedos de frente se le cae la cara de vergüenza (más allá de que no vote al PP por lo que sea). Pero el progresismo… ah… eso es otra cosa.
Comment from Dondado
Time: febrero 5, 2008, 12:20 am
Cuñita política (que es de lo que va el post) para Ruth: pensar que la situación laboral ha mejorado en estos últimos 4 años es de coña, posiblemente no sea culpa del PSOE, el PP lo habría hecho igual de mal, pero convenio tras convenio la situación empeora para los trabajadores.
Yo temo cada convenio que se firma en mi empresa, o perdemos todos o lo poco que conseguimos los trabajadores es a costa de las condiciones de los siguientes que vendrán, y ninguna de las dos opciones me parece aceptable. Yo en cuanto a la situación laboral entono el VIRGENCITA, VIRGENCITA, QUE ME QUEDE COMO ESTOY
Comment from Fito
Time: febrero 6, 2008, 5:01 pm
Encuesta de población activa del primer trimestre de 2004: tasa de paro de 11,38%
Encuesta de población activa del cuarto trimestre de 2007: tasa de paro de 8,60%
Fuente: INE.
Comment from Dondado
Time: febrero 6, 2008, 7:32 pm
Yo me refiero a la calidad de los empleos más que al número de ellos , y por cierto, es fácil crear empleo en la construcción cuando hay un crecimiento desmedido e insostenible de la misma, los méritos para el que lo consigue (crear o al menos mantener) en época de vacas flacas
Pingback from Bruno Cendon Blog » Nueva patochada, ahora le toca a Rajoy
Time: febrero 7, 2008, 3:31 pm
[...] el otro día que no sabía a quién votar. Y la verdad que sigo escuchando a los políticos y sigo pensando que estan años luz del [...]
Comment from Juli
Time: febrero 9, 2008, 1:07 pm
Pues yo, después de no votar -por primera vez- el año pasado, volveré a votar otra vez, como ya suponéis muchos, a IU, que me sigue pareciendo lo menos malo con mucho y que además presenta como candidato a un amigo (Jorge Crespo), un tío serio, currante, comprometido y de lo mejor que puede ofrecer la izquierda. (No sé quién más irá en la lista)
UPyD entiendo que puede ser una buena oferta para la gente moderada, dada la deriva derechista del PP, un partido de corte centrista, liberal, moderado, pero a mí no me convence en absoluto Rosa Díez, creo que tiene una jeta de mucho cuidado, y no tiene credibilidad para ir de antinacionalista (contra los nacionalismos periféricos se entiende) después de gobernar durante años con el PNV, años en los que se desarrollaron muchas de las conocidas vascotonterías educativas. Ahora que también es bueno que se enriquezca un poco el panorama, esto del bipartidismo es una mierda y sé de mucha gente que sigue echando en falta al CDS.
¿Alguno tiene a mano un enlace con las listas de candidatos?
Pingback from Bruno Cendon Blog » No soy tonto
Time: febrero 19, 2008, 4:56 pm
[...] Ya comenté el otro día que no me hacía ni pizca de gracia la medida populista y sin fundamento de ZP y los 400 euros. [...]
Comment from oznerol
Time: junio 5, 2009, 8:40 am
Me he puesto a leer este blog para ver si me aclaro a quién votar, y lo único que consigo es sorprenderme cuando leo que todavía hay gente que apoya al PSOE.
Lo que yo desde luego tengo claro es que NO voy a votar al PSOE.
Nos están hundiendo en la miseria, los negocios no hacen más que cerrar, nos van a cortar ‘el chollo’ del emule, adsl y comunicaciones cada vez más caros, etc etc.
Para el que piensa que el PSOE retiró las tropas de Irak y lo hizo, que sepa que esas tropas están en Afganistán, y aprovechó claramente la guerra de Irak para ganar unas elecciones debido al borreguismo de la gente.
Que se puedan casar los homosexuales y les financien el cambio de sexo cuando hay meses de espera para operaciones de vida o muerte, es de perogrullo. Y los homosexuales con poder marcar la casillita en la renta de que viven juntos era suficiente, el resto son comparaciones odiosas.
Cada vez es más difícil encontrar trabajo, acceder a una vivienda, la calidad de la enseñanaza es deplorable y de vergüenza.
Y vamos de buena gente acogiendo a todo el que viene, dándoles más derechos que a nosotros mismos, quitándonos las viviendas, las plazas escolares, las subvenciones, cuando en España hay gente que lo necesita igualmente.
Ahora que España está en crisis todos se quieren ir porque no hay para todos, y es que las cosas se hacen sin cabeza, y no tienes más que aprender de otros países con muchos más años de experiencia acogiendo inmigrantes y donde ahora viven varias generaciones como uno más, siempre regulando la entrada, y no permitiendo ‘overbooking’ como aquí, ya que eso nos perjudica a todos enormemente.
Seguimos con los sueldos por los suelos, los precios por las nubes, permisos de maternidad y paternidad ridículos (como si mi hijo a los 15 días de vida ya se fuera al cole) y no hablemos ya de compatibilización familia-escuela-trabajo…
Yo no voy a defender al PP ni a ningún otro, porque no me gusta ninguno pero aún así quiero votar a alguien, y sí que digo que durante los años que disfruté del PP en el poder fueron para mí los años de más tranquilidad, expansión y crecimiento en mi vida, y ahora con el PSOE damos gracias si nos mantenemos como estamos y no perdemos el puesto de trabajo.
¿A quién no le han congelado el sueldo este año?
Y quién piense que todos los problemas de España son generados por la crisis global, que sepa que España tiene su propia crisis independientemente del resto del mundo, que de hecho nos queda para rato.
Desde luego esto es mi propia impresión y opinión.
slds
Bueno, esta es mi opinión.
Deja tu comentario